tiistai 2. elokuuta 2011

Neutraalisti vai ei

Turun Sanomien kolumnissa sivuttiin tänään käsitettä sukupuolineutraali.

Sinällään kiinnostava muutos viimeaikaisiin vihapuhekommentteihin, mutta eiköhän jo huomenna yleisönosastolla kommentoida tätä joko vihaisesti tai sitten vihapuheena.

Se mikä herätti minun kiinnostukseni oli viittaus 1700-luvun Ranskaan ja vallankumoukseen, jonka jälkeen Vapaus, Veljeys ja Tasa-arvo oli poistanut päät toisilta ja jäljelle jääneet olivat kaikki Kansalaisia. Oltiin kulettu vihapuheiden kautta vihaan ja siitä kaaoksen kautta harmoniaan, jossa kaikki olivat tasa-arvoisia vai olivatko? Elleivät olleet, niin uutta vallankumousta harkitsemaan ja toteuttamaan vaan.

Neuvostoliitossa kaikki olivat Tovereita ja DDR:ssä ilmeisesti enemmän tai vähemmän Stasilaisia ja ruotsalaisessa päiväkodissa ollaan Hen, koska hon tai han viittaa sukupuoleen ja sukupuolineutraalissa päiväkodissa lapset saavat itse muodostaa käsityksensä.

Okei myönnän, mutta nyt multa vaan loppui suvaitsevaisuus. Naisesta ovat erilaisia ruumiinrakenteeltaan ja toiminnoiltaan kuin miehet. Mikä ihme siinä on, että kaikki pitää tulkita jotenkin aggressiivisesti. Se, että häivytetään puhekielen ilmaisun kautta kaikki mieheen ja naiseen viittavat ominaisuuset ja "annetaan" lapsille mahdolisuus "itse päättää" ei minusta vaan yksinkertaisesti voi toimia. Ja ettei tätä tulkittaisi perustelemattomuuden takia vihapuheeksi, esitän omasta mielestäni erinomaiset perustelut, joita soisin muidenkin käyttävän.

Naisten naisellisuuden määrää estrogeeni ja miesten miehisyyden testosteroni. Sori sukupuolet vaan ovat geneettisesti olemassa.

47XXY tai 47XYY, 47 XXX, 45X kromosomipoikkeavuuksista kärsivätkin haluavat yleensä sisäisesti elää selvästi jompana kumpana sukupuolena 47 XXX on selvemmin nainen, mutta erityisesti 47XXY aiheuttaa sellaisia häiriöitä, että minusta sukupuolineutraalius loukkaa näistä sairauksista kärsiviä henkilöitä enkä pidä heidän kuvaamiseen markkinoitua termiä "interseksuaali" yhtään sen parempana, kuin sukupuolineutraali.

Ympäristö (päiväkoti), jossa lapset kasvavat ei ole sukupuolineutraali, joten hoitajat vaikuttavat lapsiin enemmän kuin osaavat kuvitellakaan. Olisi kovin naiivia kuvitella, että paikalla olisi yhtä paljon miehiä ja naisia.

Sukupuolen vaihdosleikkauksiin haluavat osoittavat, että halu olla mies tai nainen on niin vahva, että sitä ei poisteta jättämällä sukupuolta osoittavat termit pois kielestä.

Oikeastaan vain hermafrodiitti eli henkilö, jolla aidosti on sekä miehen että naisen sukuelimet olisi sukupuolineutraali. Siksi ehdottaisikin että sana sukupuolineutraali poistettaisiin kokonaan ja sana heteroliitto korvattaisiin sanalla eriöliitto ja homoliitto sanalla samioliitto.
Tämä luonnollisesti vaikuttaisi myös kaikkeen erilaisuuden sietämiseen, sillä Suomalaisethan ovat aina pitäneen samanlaisuudesta mutta erilaisuuden sietämisessä olisi hieman oppimista.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti