Pitikin mennä tarjoamaan kaikelle kansalle kultuurielämyksiä ja vielä pyytämään siitä rahaa. Ei sitä millään voi ymmärtää, että joillekin tulee siitä niin kauhean paha mieli, kun omasta työstään pyytää ihmisiltä rahaa eli suorittaa kaupankäyntiä.
Edellisen kappaleen kommentti liittyy Turkulaisen mielipidepalstalla olleeseen kommentiin siitä, että kulttuuripääkaupukivuonna 2011 järjestettiin erilaisin projektirahoin erilaisia tapahtumia ympäri kaupunkia ja tänä vuonna niitä ei ole ollut.
Nimimerkki kultturelli oli kovasti pahoillaan siitä, että pitääkö taiteilijoille aina maksaa siitä, että jotain syntyy, mikseivät taiteilijat vaan mene esittämään ja tee teoksiaan ilmaiseksi kaiken kansan näkyville.
Niinpä todellakin miksi ihmeessä eivät tee ilmaista työtä nämät taiteilijat?
Siksi, että siihen ei ole varaa.
Ajatellaanpa asiaa hieman toisesta näkökulmasta, tiedän jo tässä vaiheessa asian kaikuvan kuuroille korville, mutta opettaja kun olen, niin pitäähän sitä rautalankaa vääntää.
EduArt on pieni yritys, joka tuottaa kulttuuripalveluita ja elämyksiä ja kas olemme siitä merkillinen kulttuurialanyrittäjä, että maksamme kaikki työnantajamaksut eli väki työtä tehdessään kartuttaa myös omaa eläkettään. Puhtaasti apurahalla työskentelevien tulee hoitaa nämä maksut itse, myös eläkemaksunsa, muuten voipi yllätys vaania tulevaisuudessa. Olemme myös ALV-rekisterissä, joten maksamme myös muita veroja toiminnassamme. Emme siis ole ry tai säätiö, jotka voivat kerätä ja myydä satojen tuhansien eurjoen edestä toimintaansa tai tuotteitaan ilman, että joutuisivat maksamaan latin latia veroa. Aatteelliseksi yhdistykseksi pääsee aivan liian helposti ja verojen kiertäminen tälläisessä myynnissä on uudistetun yhdityslain mukaan käsittämättömän helppoa, kun ulkopuolista toiminnantarkastajaa tarvitan vasta 150 000 € jälkeen. Yksityisyrittäjä toiminimellä on ALV velvollinen jo huomattavasti aikaisemmin kuin rekisteröity aatteellinen yhdistys ja tämä on varmastikin kaikkien mielestä ihan oikein.
Minua nyt kovasti ihmeyttää miksi kirjoittaja halusi juuri kulttuuripalveluita ilmaiseksi, miksi ihmeessä hän ei vaatinut joukkoliikennettä, putkiansentajaa tai sähkömiestä tekemään työtään ilmaiseksi. Miksi remonttireiskalle pitää maksaa? Mikseivät osaavat remotoijat vain kulje ovelta ovelle tarjoamassa palveluitaan ilmaiseksi? Minulle tulisi niin hyvä mieli siitä ja katsoisin sen olevan omalta kannaltani selkeän kulttuuriteon.
Mutta kun ne muut ovatkin ammattilaisia ja kulttuurintekijät ovat "vain taitelijoita".
Tarinoita Varjoisilta Kujilta on EduArtin elävöitetty kaupunkikierros, jossa päästään sukeltamaan Turun kummitus- ja rikoshistoriaan aina vuodesta 1599 lähtien ja päättyen 1970-luvulle. Jokaisella kierroksella on mukana 2 tarinoitsijaa ja yksi näyttelijä eli 3 henkilöä. Kierros itsessään kestää hieman yli 2 tuntia ja on noin 4 km pitkä. Tekstit on haettu vanhoista lähteistä, kohtauksia on harjoiteltu ja hinta asiakkaille on kuitenkin kesällä 2012 vain 12€. Tähän hintaan sisältyy mainonta, ALV, jota muuten esimerkiksi muut teatterit eivät rekisteröitynä yhdistyksinä lipputuloistaan maksa, palkan kaikki sivukulut ja itse palkka. Myönnän, että on sulaa hulluutta tarjota tuollaista kulttuurielämäystä tuolla hinnalla, kun ajattelee esim putkiasentajan kustannusta alkaen n. 60 €/h. Kyllä kulttuurin pitää ollakin ilmaista ja oma vika, kun lähti porukan mukaan yrittämään tuottaa enemmän ja monipuolisempaa kulttuuria.
Juuri nyt on menossa Keskiaikaiset Markkinat ja olen kuullut kommentteja siitäkin, että siellä on peräti 2 maksullista ohjelmaa: Näytelmä Sikseens pyhä ja Rohanien turnajaiset. Edellisen hinta 12€ ja jälkimmäisen 9/13€. Taaskaan ei hinta päätä huimaa, mutta kommentit ovat olleen melkoisen uskomattomia:
"Loppukuu rahat vähissä ja lisää saa vasta ensi kuussa" ja kaverilla Nikon 7000 35-108mm zoomilla kaulassa riippumassa. Pelkkä runko maksaa rapsakkaasti yli 1000€.
"Mitähän mä sitten söisin? Mulla menee koko viikon ruokarahat tuohon" kommentoi henkilö, jolla nenänsä alla, silmien punerruksesta päätellen, ainakin kolmas 6€:n oluttuoppi.
Eli kulttuuria arvostetaan vain oluttuoppia vähemmän, jos kulttuuri maksaa, ja ehkä inan enemmän, jos kaikki kulttuuri on ilmaista. Elokuvalippu maksanee 10€ ja siinä rahat valuvat ulkomaille ja monikansallisille yrityksille, jotka ovat tehneet elokuvataiteelle pelkästään huonoa. Hyvää kotimaista elokuvaa on vaikea tehdä, koska rahoitusta on vaikea saada, joten siihen haetaan rahoitusta verovaroista, josta taas kansa ei pidä, vaan pitää kulttuuria ylipäänsä riippana, mutta haluaisi sitä kuitenkin ilmaiseksi.
Kaiken tämän vuodatuksen jälkeen uudistan ehdotukseni siitä, että kaikelle myynnille, KYLLÄ KAIKELLE myynnille, määrätään liikevaihtoon sidottu ALV, jonka saa nykyisestä poiketen vähentää, TYÖNANTAJAMAKSUISTA. Silloin kaikki yrittäjät, myös pienyrittäjät olisivat samalla viivalla erilaisten yhdistysten ja säätiöiden kanssa ja työntekijästä tulisikin yllättäen se yrityksen voimavara. Jos alimmaksi alv-prosentiksi määrättäisiin 9%, niin siihen ei mikään yritys kaadu, mutta ry:t ja säätiöt saataisiin samalla viivalle muiden kanssa ja homma yksinkertaistuisi. Se miksi tätä ei ikinä tulla tekemään, on kuitenkin poliittisten puolueiden ja suurten säätiöiden vastustus harrastamansa laillisen veronkierron lopettamiseen.
No ei auta pakko lähteä promottamaan omaa esitystä tänäänkin, jotta olisi mahdollista maksaa kavereille palkkaa.
Toivotan kuitenkin oikein lämpimästi sen kaupunkilehti Turkulaiseen kirjoittaneen ja ilmaista kulttuuria vaatineen kultturellin tekemään itse jokin mukavan kulttuuritapahtuman, jota sitten voin tulla seuraamaan. Toivottavasti myös muistaa tempauksestaan hiukan mainosta lehteen laittaa, jotta osaa tulla tähän ilmaistapahtumaan. Harmi vaan, että taitaa kyseiseltä henkilöltä jäädä Turun parhaat tarinat kuulematta, kun 12€ on hänelle varmaan ihan liikaa...
