Sana ja käsite rasismi on vähintäänkin mielenkiintoinen, sillä se tuntuu olevan varsinainen jokerikortti mihin tahansa käyttöön.
Nyt Tintin kotimaassa Belgiassa käydään oikeustaistelua siitä, että Kongolainen henkilö kokee tulevansa rasistisesti loukatuksi 1931 julkaistun Tintti Afrikassa sarjakuvakirjan johdosta. Pitääkö koko kirja kieltää vai laittaa siihen varoitus teoksen rasistisuudesta?
Kaikella kunnioituksella, minä en nyt oikein ymmärrä tätä. Miten historian kieltäminen sellaisena, kun se on ollut, auttaisi tässä tilanteessa. Mitä muuta historiasta voidaan julistaa vaaralliseksi sillä perusteella, että kyseisenä aika tapahtuma oli täysin normaali toimintaa, mutta nykyisin se on epäasiallista. Pitääkö noitaoikeudenkäynteihin liittyviin kirjoihin laittaa varoitukset satanismista vai epäinhimillisten kuulustelumenetelmien käytöstä? Voiko joku nykyhenkilö sukututkimuksen tehtyään hakea korvauksia esi-isäänsä kohdistuneesta kidutuksesta Inkvisition jälkeläisiltä, sillä onhan kidutus kansainvälisessä oikeudessa kielletty.
Historiaa on kautta aikain vääristelty ja tapahtumia on peitetty erilaisten poliittisten halujen takia, mutta valjastamalla oikeusistuin määrittelemään mitä 80 vuotta sitten olisi pitänyt tästä päivästä tietää on täysin kohtuutonta.
En kuuna päivänä usko, että kieltämällä tai laitattamalla oikeuden päätöksellä kaikkiin menneisydessä kirjoitettuihin kirjoihin tai muutoin nykykäsitysten mukaisesti arveluttaviin teoksiin varoitukset rasismista tai muusta arveluttavata käytösestä, hyödyttäisiin mitään.
Historian tutkiminen muuttuu, kun "varoituksen" saaneet kirjat ja teokset muuttuvat. Niistä haettu tieto muuttuu ensin epäilyttäväksi ja seuraavassa vaiheessa valheiksi ja lopulta niitä ei enää kukaan tutkija uskalla käyttää leimautumisen pelossa. Historiallinen totuus on siis muutettu oikeudenpäätöksellä valheeksi.
Historiasta kannattaisi ennemminkin oppia jotain, kuin yrittää muuttaa tai kieltää sitä. Kirjat ovat aikansa kuva eikä niitä tulisi vääristellä jälkikäteen - ei ainakaan 80 vuotta jälkikäteen. Niistä pitäisi ennemminkin nauttia ja miettiä mitä parannuksia 80 vuodessa on tapahtunut ja ovatko kaikki muuttuneet asiat todellakin olleet parannuksia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti