Suomalaiset ovat näemmä unohtaneet, että manner-Suomesta ainoastaan Hankoniemi sijaitsee 60-leveysasteen eteläpuolella, joten Suomen voidaan katsoa sijaitsevan tuon maagisen 60 leveysasteen pohjoispuolella, ja Helsinginkin vuotuinen keskilämpötila on vain noin +6 astetta.
Miten ihmeessä siis voi olla mahdollista, että joulukuussa, joka sentään selvästi kuuluu talvikuukausiin, talvi ja siihen liittyvät sääilmiöt, kuten lumisateet ja pakkanen, voivat yllättää ja lähes lamauttaa talvisodan hengestään kuulut suomalaiset.
Mutta eihän meillä enää pitänyt olla lumisia talvia saati pakkasia. Suomenhan piti päästä tuohon ihanaan auvoiseen keski-eurooppalaiseen tai jopa välimeren kaltaiseen ilmastoon ilman tarvetta luoda lunta, hiekottaa jalkakäytäviä tai suolata valtateitä.
Mitä hemmettiä tapahtui? Meitä on petetty vai onko meitä vaan kusetettu lahjakkaasti?
Ottamatta mitenkään kantaa ilmaston lämpenemiseen haluan ruoskia mediaa, joka piutpaut välittää omasta vastuustaan ja korottautuu vapaan tiedonvälityksen kultatuolille ja pitää itseään erehtymättömänä.
Muutamana viime vuotena media on jaksanut toitottaa ilmastonmuutoksesta niin, että normaalin käsite on häviksissä vähän kaikilta. Ilmastotilastojen ja hyvien sofistikoituneiden arvausten mukaan viime kesän kaltaisia todella lämpimiä kesiä on keskimäärin kerran 60-vuodessa. Mikään ei toki estä sellaista olvan vaikka vuonna 2011 uudelleen, mutta kysymyksessähän onkin yksi tilastollisista keskiluvuista. Samoin pitäisi ymmärtää se, että ilmastonmuutoksen edetessä kesän 2010-helteiden ilmenemistodennäköisyys kasvaisi luokkaan kerran 35-vuodessa.
Kumpikaan edellä mainituista lämpimien kesien todennäköisyyksistä ei poista paukkupakkasten ja lumen sekä jään aiheuttaman liukkauden todennäköisyyttä vaan niidenkin todennäköisyydet muuttuvat edellä kuvatulla tavalla.
Miksi lehdistö lietsoo paniikkia talvesta? Pitäisihän meidän, karaistuneen suomalaisen metsäkansan kylmässä pärjätä? Lehdistö elää uutisista ja nykyisin uutiseksi kelpaa mikä tahansa poikkeama keskiarvosta, joka tilastolliselta merkittävyydeltään on valitettavan usein informaatioarvoltaan yksi kehnoimmista keskiluvuista, mutta helpoimmin ymmärrettävänä nousee suosituimmaksi.
Lehdistössä esitettyjen kyselyjen mukaan Suomen ilmaston pitäisi olla mukavasti plussalla ympäri vuoden ja kesän pitäisi olla meikäläisittäin sopivan helteinen ja sataa saisi joka toinen yö ja vesien pitäisi olla sopivasti lämpimiä, mutta samaan aikaan jouluna pitää ehdottomasti olla lunta luistelemaan ja pilkkimään pitää päästä, mutta ilmastonmuutosta ei saisi olla.
Ei mikään ihme, että talvi yllättää joulukuussa.
Lehdistö on opettanut meidät elämään keskiarvoisesti ja varautumaan olemattomiin uhkiin, jotta kukaan ei pääse sanomaan myöhemmin. "Mitä minä sanoin...." Kun AKT-julisti menevänsä lakkoon, niin ihmiset marssivat kauppoihin hamstraamaan kaikkea mahdollista. Kun lentokoneiden matkustamohenkilökunta meni lakkoon, lehdistö haki apuun jo lapin matkailuyrittäjät, jotka lehtitietojen mukaan itkivät vuolaasti, kun koko lappi menee konkurssiin viikossa.
Ei ihme, että talvi yllättää joulukuussa.
Kun tiedonvälitys menee haastattelemaan kadulle ihmisä, jotka ovat myöhässä töistään siksi, että ovat lumisateen sattuessa päättäneet välttää viime talvena suunnattomissa vaikeuksissa olleen VR:n palveluiden käyttöä ja tulleet kaupunkien keskustaan henkilöautoilla vain huomatakseen, että puhtaanapito on jumissa samassa jonossa, on melkolailla varmaa, että kyseinen henkilö ei pidä lumesta ja talvesta ylipäänsä.
Jos tiedonvälitys menisikin tekemään vastaavaa haastattelua pari päivää myöhemmin vaikka jonkin sopivan mäen juurelle, jossa lapset ilkoivat laskiessaan mäkeä ja perheet viettävät iloisesti yhteistä "laatuaikaa", vastaus olisi varmasti toinen, mutta samalla lehdistölle epäedullinen - ihmiset ilakoisivat eivätkä tuntisi minkään uhkaavan heitä.
Ei siis mikään ihme, että talvi yllättää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti